近日，本报一则关于《桐乡党政机关整治党员缴纳物业费》的报道，引起本地论坛网友热议。为此，本报联系了浙江耀城律师事务所沈洪斌律师，请他从法律角度进行解析。那么除此之外，党员干部、市民等社会各界人士又是如何看待这项政策的呢？昨天,记者带着这个问题采访了4位市民。

桐乡新闻网 网闻新桐乡

　　党员干部潘黎：就我自己来说，目前居住的嘉丰银座小区，一年物业管理费在2000元上下，价格适中。但是，每年收取物业管理费的时候，整个小区主动缴纳的氛围并不是很好，许多居民也有“某某是党员，他都没交钱，我干吗急着交”这样的说辞。我认为，党员干部理应带头遵守国家法纪法规。如果一个社区里的党员干部都能起到带头作用，那么就能在这个社区里渐渐形成主动缴纳物业管理费的良好风气。但是，这个过程肯定需要一段时间，不可能一蹴而就，这期间就需要所有小区居民的共同支持与努力。

　　政协委员哀警卫：整治党员干部缴纳物业费的这项政策初衷是好的，但也应该具体问题具体分析，避免“一刀切”。如果党员干部在与物业公司产生纠纷时，确实因为自身利益受到很大损失才拒缴物业费，是否在处理这样的问题上可以采取一定的折中方式？

　　此外，我认为一个小区里如能够形成良好的缴费氛围，那么作为物业公司而言，也应当将服务做得更好，更人性化，为自己赢得更好的口碑，这样才能形成良性循环。

　　人大代表姜惠明：桐乡许多小区都存在物业公司与业主之间因矛盾纠纷，业主拖欠物业费，物业公司“赖”着不走这样的僵局。明明可以用理智的方式解决，却选择用粗暴的方式僵持，这样的情况下，党员干部带头缴纳物业费，是否可以打破这个僵局？

　　我认为，虽然从眼下的角度来说，许多业主会认为物业公司服务没有做好，自己还要缴纳物业费，利益受到了损失，但从长远来说，如果在党员干部带动下形成良好的缴费风气，那么物业公司的服务也会相应提升，原先不解的僵局最终就在无形之中被打破。

　　市民徐女士：我认为桐乡出台这项政策的出发点是好的，干部问题党与政府不管，谁还能管？真遇到不可调和的矛盾时，大可向法院起诉，向有关部门反映，实在不应该用拖欠物业费这样的方式。如果党员干部们个个带好头，那么我们普通市民、普通群众在遇到这样的问题时当然也会三思而后行。