如何保持共产党员的先进性、维护党的纯洁性？桐乡梧桐街道交出了一份答卷：对照党员标准，在严格程序、保证质量的同时，进行动态管理，既严把“入口关”，又疏通“出口”。此举被桐乡市委常委、组织部长汤云良称为党员“净化工程”。

　　入党先过“群众关”

　　前不久，家住梧桐街道同缘水乡小区的沈枫作为发展对象，接受了所住小区内居民代表的“投票表决”。入党首先要过群众这一关，这对小区居民来说是一件新鲜事。

　　曹伟杰是同缘水乡小区的物业管理人员，他与小区的其他代表一起参与了此次户主表决会。“群众推荐产生出来的党员，才能和群众的心连在一起，和群众的情牵在一处，这样的形式好，是发展党员的好路子，这样选出来的党员我们放心。”曹伟杰说。今年6月，作为桐乡市党员队伍“净化工程”试点单位以来，梧桐街道通过户主表决的方式，有16名入党积极分子被列为发展对象。不少参与表决的户主代表表示，村里想入党的这些人思想怎么样，工作怎么样，他们最有发言权。

　　之前申请入党的流程是，通过向党支部提交入党申请书，再经培养、考察、公示等环节，提交党员大会讨论，决定能否成为预备党员。这次党员“净化工程”试点中，发展对象在提交党员大会讨论前，增加了一个环节，即让发展对象所在村（居）民小组召开表决会，全体户主每户一票，投票超过三分之二以上同意才算通过，之后才可提交党员大会讨论。如此一来，能不能入党就要先过户主关。

　　“保持党的纯洁性必须从源头抓起，而户主表决这项新举措，是选好群众认可的党员苗子、把好入口关的首要环节。”梧桐街道党委书记蒋南强说，户主表决一方面提高了发展对象的群众认可度，另一方面更增强了发展对象的压力感。梧桐街道党委组织委员施旭东表示，以前在发展党员时，基本是体制内循环，群众参与度很低，现在不同了，要想入党先要过群众关，这是严把党员进口关必要的前提条件，这样工作就会从被动转为主动。

　　进一步疏通“出口”

　　这段时间，桐乡市的很多农村（社区）党员都在进行党员述职，这听起来很新鲜。为什么要述职？这正是界定党员合格与否的环节。有着31年党龄的梧桐街道安乐村党员张荣林对支部党员进行述职，“入党30多年了，还没有进行过党员述职，这种形式好，可以让广大党员时刻对自己高标准、严要求。”张荣林表示，通过述职不仅可以向党组织汇报思想工作，还可以增进对党的感情，更好服务百姓。

　　梧桐街道通过前期调查摸底、党员述职、党员自评、群众测评、支部评议、党员评定、党委审定等环节，已经确立了近30名不合格党员，这也意味着这些党员将被清除出党员队伍。如何界定不合格党员？施旭东说，为解决这一问题，梧桐街道专门制定“净化工程”的实施意见表，列出了抵制或不执行党的路线、方针、政策和党组织的决议、决定，无正当理由连续6个月不参加组织生活，或不缴纳党费，或不做党组织所分配的工作等十种情形。

　　以群众测评为例，各村（社区）党组织召集不少于30名所在村（社区）村（居）民代表召开民主测评会，采取无记名投票方式，对全体党员进行信任度测评，对群众测评票单项或综合不合格率超过30%的党员，支部结合平时掌握的情况，依照党员不合格行为表现，召开支委会进行票决，不合格率超过50%的党员，经调查核实，提出初步处置意见，提交党员大会评定。

　　为了不错失一名优秀党员，在界定党员“不合格”表现时，还拟定了“六个区别对待”，即：把政治水平低，工作能力差，或年老多病、参加党的活动确有困难，与主观不努力、革命意志衰退区别对待；把偶尔初犯，一时一事的过失，与一贯表现差，长期落后，不求进取区别对待；把为了搞活经济而造成某些失误与以权谋私、违法乱纪区别对待；把所在党组织制度不健全，管理不严而带来种种问题与没有正当理由而“三不”区别对待；把一时思想跟不上，在党的会议上提出问题，发表不同意见与不学习，不接受教育，经常在群众中散布消极、错误言论区别对待；对党员亲属中发生的问题与党员本身的关系，必须从有无内在因果联系上区别对待。

　　桐乡市委书记卢跃东表示，实施党员净化工程是一剂良药，治了多种顽症，落实到工作中，就是要严把“入口”，进一步严格管理；进一步疏通“出口”，加大严肃处置不合格党员的力度，逐步形成有进有出、优者留、劣者汰的党员队伍“出口”机制。