近日发生在广州市一个小风波耐人寻味。媒体报道，9月26日，广州市海珠区洪德居的温女士第三次到市政园林局上访，当面发出“刺耳”批评：“你们局长说一套下面做一套，承诺的事情做不到，我看这个局长也不要当了”(见人民网2007年9月27日)。显然，这是公众对言行不一作风地方官员的严肃批评。尽管批评很尖锐，对某些相关官员也可能触动神经，但给了媒体及公众几分安慰。个中原因也不言而明：温女士在行使民主监督官员的权利呢！

　　其实，类似温女士公开批评不作为基层官员的事在各地已屡见不鲜。比如，对某些地方乱收费问题，一些公众不但敢于向上投诉，还在当地相关会议屡屡质询；比如，陕西某市财政局一位纪检组长私自篡改年龄，由原来的50岁变为现在48岁的“装嫩问题”被单位干部群众检举后受到监察部门查处；比如，对各地官员所谓“渗水政绩”问题，公众也毫不讳言通过种种渠道指正；更引人注目的是，“网上会议”、“网上政治”已成了公众生活的一部分。在这些看似平常实则不平常的背后，无疑已透析出一股民主之风。理论专家俞可平近日撰文云：随着改革开放深入，民主在中国内地不再“羞羞答答”，不再是禁忌，不再是“洪水猛兽”(见中新社2007年9月27日电)。

　　民主不再“羞羞答答”既是国内一道亮丽景观，同时也是人们迎接十七大的一大礼物。细心的人们都不难发现，被媒体视之为十七大报告定调的胡总书记“6.25”重要讲话中，对党内民主和社会主义民主政治作出精辟论述。其中，在谈到发展社会主义民主政治一个段落中，民主字眼竟出现了8次。胡总书记强调，发展社会主义民主政治是中国共产党始终不渝的奋斗目标；强调党内“坚持党员主体地位，完善党内民主制度，使党内民主意识普遍增强、党内民主制度不断健全、党的创造活力充分发挥”(见新华社2007年6月25日电)。不言而明，十七大不但将是一个民生盛宴，同时也将是一场民主盛宴。媒体早已指出十七大与以往全国党代会某些不同的作法是，中共十七大2217名代表全部在主流媒体“公示”；之前新成立的各省市自治区党委委员、常委、书记、副书记名单一无遗漏地张榜在人民网公布。诚然，不论“公示”还是“公布”，其意义也很明显，接受公众的民主监督。

　　应该说，“扩大党内民主”还是发展社会主义民主政治，都是在吹民主之风，在弘扬民主之精神。其实，民主不是外国的专利，是中共一向的追求。十一届三中全会以来，伴随着经济体制改革的推进，党内民主和社会主义政治都有了长足发展。

　　诚然，国人讲民主不等于欧美某些国家的民主观。由于国情不同，发展基础发展目标不同，选择的民主发展道路民主形式也不一样。对时下民主，中央定义为中国特色的社会主义民主，就是从中国国情出发，探索一条在中共领导下人民当家作主的民主政治道路。而今，在执政党领导下，这条道路越走越光明，越走越宽广，越走越得民心，在世界上也引起广泛注意。

　　民主不再“羞羞答答”是对公众的鼓舞，也是对广大官员的鞭策。应该说，对民主这个东西，某些地方官似乎还很生疏，对公众的民主评价仍处于被动状态，对公众的民主监督有不解不当一回事之现象。个中原因，是仍然没有跳出“官主思维”影响。而今，面对民主不再“羞羞答答”的潮流，人们尤其是官员似乎应扪心自问，更应奋力追赶。