带货主播“货”没卖掉，还须支付货款

　　在刚刚过去的“双11”，相信不少人都通过直播带货的主播下了不少单。但桐乡有一名带货主播却因为分不清“代销”和“买卖”，不仅没有赚到钱，反而被告上了法庭。

　　天气转冷，带货主播小杨想在直播间上架一批皮草服装，于是他找到了供应商老李谈合作。出于对小杨的信任，老李十分爽快地将一批皮草服装给了小杨，连货款也没让他当场支付。

　　在随后一段时间内，小杨通过直播带货卖掉了大部分皮草服装，并将这部分货款支付给老李，双方合作可谓十分顺利。

　　可惜好景不长，由于市场竞争加剧，很多主播也通过直播卖起了皮草服装。因此，小杨的直播销量平平。几经思量后，他决定销售其他产品，想把剩余的皮草服装退还给老李。

　　对于小杨的做法，老李却不认同。老李认为，当时双方已经达成买卖关系，所以小杨不应该将剩余的皮草服装退还给他，而应该支付这批剩余服装的款项。经过多次协商，双方始终无法达成一致，最终闹上了法庭。

　　庭审中，小杨表示，双方曾达成口头协议，由其代销老李生产的服装。可面对承办法官询问的代销报酬计算方法、代销期满后未售出产品如何处理等问题，小杨却一问三不知；相反，老李不仅说得有理有据，还向法庭提交了销售清单、销货单等证据，上面均有小杨及其妻子在需方一栏处的签名。

　　经承办法官审查后发现，原告老李的证据均证明双方存在买卖关系，而被告小杨则无法提供证据,证明双方存在代销关系。最终，在承办法官的调解下，被告小杨向原告老李支付剩余货款近两万元。

　　根据相关法律规定，代销是指一个主体为另一个主体代理销售商品的交易方式，代销商品的主体是委托方。在代销活动中，代理商与委托人只是委托代理关系，并没有发生商品所在权的转移。因此，在代销合同中，通常会约定代销商品的报酬计算方式，尚未出售的货物都将会交还给委托方。而买卖是一个主体向另一个主体出售商品的交易形式。买卖合同约定，出卖人向买受人交付货物，买受人需要向出卖人支付货款。出卖人无需支付报酬，买受人对所购货物拥有所有权。

　　通常情况下，熟人之间为避免生分，常常只会达成口头协议，即使签订合同，也不会详细明确双方的责任和义务。但法官提醒，一旦发生经济纠纷，像小李这样既无法规避市场风险，也无法保护自己的利益，与其通过时间来验证交易对象是否恪守诚信，不如签署一份书面合同，从而规避风险。