伪造借条证据，原告被法院开了“罚单”

　　近日，桐乡市人民法院对一起民间借贷纠纷案的原告孙某作出了罚款决定。因孙某在提交的借条上“动手脚”，妨碍了法院正常诉讼活动，故法院根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，对孙某作出罚款1000元的处罚。

　　2015年3月，原告孙某向被告廖某出借了3万元，由被告余某作担保。当时，廖某、余某在孙某提供的借条上签了名。

　　虽说为了防止不必要的纠纷发生，借钱时确实应该写张双方都认可的借条，但廖某、余某也是“马虎”，签了名却没发现这张借条上存在着漏洞。

　　在这张借条上，出借人一栏空白，借款期限只写了自2015年3月，未填写截止日期。借条上未约定借期内利息，对逾期还款违约金约定为每日万分之八直至借款还清。

　　因廖某、余某逾期未付，孙某在去年5月向法院起诉两被告，提交的为未经添加的原始借条，后于2017年10月撤诉。之后，孙某再次起诉。

　　最终，本案于2017年11月立案，因两被告下落不明，经公告送达相关法律文书后，于2018年3月开庭审理。在庭上，孙某出具了这份借条作为证据。

　　物证清晰，事件明了，这件看似简单的案件，却被法官看出了漏洞：孙某在这张借条上，擅自将借款期限填写成自2015年3月2日至2015年4月1日，并请求法院判令被告自2015年4月2日按每日万分之八承担逾期付款违约金至实际清偿之日止。

　　在法官的询问下，孙某承认了自己的错误。

　　根据新《民事诉讼法》第一百一十一条第一款规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　鉴于原告孙某伪造证据的行为，有悖诚信，法院依据上述规定对其作出罚款1000元的决定。

　　孙某于当日将1000元罚款如数交至法院。