案情回顾：

　　2017年4月17日傍晚6点多，苏女士10岁的儿子经过邻居家门口，被邻居陈先生家养的大型犬只咬伤。陈先生的狗没有关在笼子里。回到家，苏女士见儿子衣服被咬烂了，身上还有很深的牙印，一问才知是被邻居家的狗咬了。

　　儿子被狗咬伤，必须在24小时内打防疫针。然而狗主人陈先生推说自己有事走不开，让苏女士自己带儿子去。苏女士带儿子去医院治疗，经诊断确系被犬咬伤。医院对其进行了清创及注射狂犬病疫苗的处理，费用为1403元。

　　4月26日，苏女士去向陈先生讨要注射狂犬病疫苗费用，陈先生说过两天再给苏女士，没想到两个月后这笔钱还是没有要到。非但如此，陈先生还拒不承认苏女士的儿子是被自己的狗咬伤的。原来，陈先生认为自己家的狗是大型犬，咬过的伤口不该是那么小。且自己并没有亲眼看见狗咬人，他要求苏女士提供孩子被他的狗咬伤的证据。

　　苏女士很生气，一纸诉状把狗的主人告上了法庭，要求陈先生支付医药费和精神抚慰金等总共3355元。

　　庭审中，苏女士的邻居严女士作证说亲眼看见孩子被狗咬，更巧的是，就在同一天，咬伤苏女士儿子之前，陈先生家的狗还咬伤了另一名小孩。最终，在证人证言和录音视频等有效证据支持下，法院判决陈先生赔偿1403元。

　　法官说法：

　　《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。本案中，苏女士的儿子并没有故意或重大过失的行为，所以陈先生作为动物饲养人，应当承担侵权责任。