先来听三个真实的故事：我有个朋友，外地人，几年前结婚后把母亲从老家接到了桐乡居住。于是母亲每天帮他俩操持家务，任劳任怨。但母亲什么都要管，事无巨细，比如朋友夫妻深夜出去吃夜宵担心出事、朋友买个鸡贵了要唠叨半天、房间桌椅摆放不讲究要挪动下、下班后要询问一天的工作。一段时间后，朋友感到了厌烦，于是母子俩开始争吵。几次争吵后，朋友扔下一句：“以后我们的事不要你管！”母亲没想到自己的关心是这种结局，最后伤心地回了老家。朋友也非常难过。

　　第二个故事：我认识的一个女孩，从小母亲当成心肝，什么事都不让她做，怕她吃苦不让她出去上班，怕她买东西上当跟着去超市，晚上不准她出门。时间久了，女孩与外界长期隔绝，造成能力低下，没有朋友，完全没有社会经验。后来，她自己出来上班，每月七百块，为了照顾她，母亲租了房子，每月六百块，还总去工作的店里指点。女孩也烦她管了，有几次争吵后，就独自出去旅游了，而且父母根本不知道。如今，女孩快四十岁了，没有结婚，在家啃老，日复一日。

　　第三个故事：我认识一个老知青，有四个子女，从小对子女管教很严，如要认真读书、不许拿别人东西、不准赌博学坏，子女吃喝拉撒睡、找工作、做生意、买东西，她都非常关心、尽力去帮忙。子女成家后，她退居二线，任由子女去发展，只管自己打麻将，不再干涉子女工作生活，比如看到子女家很乱、不做饭吃快餐、睡觉很晚，她心里不舒服，但嘴上从不说。如今四个子女都事业有成，十分孝敬她，隔几天就会来看她。

　　同样是关心子女，为子女操心操肺，为什么结果会如此不同？这里面涉及教育的一个很重要问题，就是如何处理关心与管的关系。管一定是关心的，但关心不一定要管。就像这位老知青，看见子女家里乱，也想收拾，但她会考虑子女是否喜欢让她收拾、万一有的东西弄坏了怎么办。还有，子女工作忙，吃快餐睡觉晚也难以避免，如果依着性子去埋怨，或许会引起子女不快，进而引起亲人间的矛盾。

　　父母对子女的关心是一辈子的，一如既往的，但管教是分阶段的，分情况的，分内容的。小时候要严管，教为人处世的基本道理，不偏离正确轨道，必要时还要狠一点，一定要多花时间精力。但子女长大独立后，就不要干涉他们的具体工作生活，成功失败、幸福痛苦皆是他们自己的。一来子女的事情你未必了解熟悉；二来年轻人有自己的生活方式；三来你也未必管得好。若说得太多、管得过细，不仅不明智，反而有点愚蠢。

　　我不由得想到了曾风靡一时的年代戏《大宅门》。主人公白景琦自小顽劣、不服管教，其母白文氏操碎了心，多次暴打，甚至最后把他赶出家门，声言不混出个人样来不许他登白家门。后来，白文氏把家业交给了小辈，自己只管听戏，家里遇到很多困难，白景琦让她别管了，白文说“我不管，但是我得知道”，她当然只给小辈精神上的鼓励，但具体并不插手。因为她懂得权威越权会给小辈造成干扰，退居二线又主动站到一线会使他们对工作无所适从。应该管的一定管(一直和她过不去的白三爷被詹王府抓了去，她半夜去王府救人，她说是白家人就得管，后来白三爷对她十分尊重)，不应该管的坚决不管(请来的老师季先生对白景琦又打又骂，她只当没看见)，应该管的时候用心管(白景琦小时候不听话，她请了很多教书先生严加管教)，不应该管的时候由他们去(白景琦娶了两个老婆，都自己决定的)，白文氏的言行为人深深影响了白景琦的思想和人生道路，他后来在遗嘱中说“除了我妈，我没向谁低过头，没向谁弯过腰”，他长大后对其母一向敬重听话，不敢说个二字。

　　严母出孝子，但这严母在教育上非常能把握好度，所以小辈听话又孝顺，而且有出息。一个人有没有出息、能不能成事，和家庭教育有很大关系。另一方面，不少家庭悲剧是由于处理不好管与关心的关系。以前有个报道，说有个女孩要参加高考了，母亲把她关在阳台学习，自己则坐在客厅盯着。女孩吃饭喝牛奶母亲都端到桌上，不让她离开半步，生怕浪费时间。时间久了，孩子受不了，竟然跳楼了。当然，这很极端。不过孩子大了，有独立思想了，不希望大人什么都管着。而且两代人在观念、生活方式上有着很大不同，要想年轻人完全接受长辈观念很难。大人不放手，小辈就会反抗。我在现实中看到很多家庭，大人管得太多太细，小辈反感，导致家里争吵不断。

　　大人要想开点，孩子大了别什么事都操心，有时不管比什么都好，不管对双方都是一种幸福。小辈也要体谅大人，能沟通就沟通，沟通不了也不要伤大人心，有话好好说。当然，这说说容易做做难。道理都懂，实践起来是最难的。