常看香港电视剧的人一定熟悉这样的场景:经法庭传唤,办案警察出庭指证犯罪嫌疑人，并就其陈述接受法官、检察官、辩护律师质询。这一幕近日也在桐乡市人民法院的法庭里上演。

　　日前，法院开庭审理一起交通肇事罪、包庇罪案件，两名交警以专门知识人员身份出庭作证。

　　此事还得从去年2月13日傍晚的一场车祸说起。那天下着雪，被告人刘某在驾车回家途中因雪天路滑，车速过快，撞上了步行横穿马路的被害人韩某。刘某十分惊慌，虽然当场报了警。但想想又电话联系朋友冯某到达现场。

　　刘某以没带驾驶证为由让冯某为其顶包。冯某为还刘某的人情，想着只是交通小事故，到时候赔点钱扣点分就行了，就按照刘某所说，向赶到现场的交警称是他自己开车撞人。

　　谁知被害人韩某受伤后经救治无效于去年8月死亡。这下案子又被退回侦查，眼看事情越闹越大，刘某只能老老实实“招供”了整个经过。

　　由于这一特殊情况，检察院一方面仔细分析电话录音、证人证言等相关证据材料，一方面要求事故认定的交警出庭作证。“我们后来发现是顶包，实际驾驶员是刘某，之后对冯某的责任认定书撤销了，重新作出了责任认定书，案件故由普通的交通事故转为了交通肇事。”法庭上，出庭作证的两名交警表示，根据相关法律法规，这条道路本身是混合道路，车辆与行人要互让，在这个事故中，行人的过错不足以减轻刘某的事故责任，故认定刘某负事故全部责任。他们还对一些专业术语进行了说明解释，对法官、被告人及辩护律师的发问也一一予以答复。

　　交警出庭作证并接受质证有利于消除被告人、辩护人内心的疑惑，取得良好的内心效果。此举也有利于法官充分了解案件事实真相，从而准确适用法律，作出公正的判决，提升司法公信力。