昨天上午，记者从桐乡法院执行工作新闻发布会上获悉，近年来，该院通过建立失信被执行人名单库，出台公检法三部门联动机制等措施方案，不断加大执行惩戒和曝光力度，全力“治赖”，成效显著。

　　据统计，自2013年以来，该院共受理各类执行案件9012件，结案8530件，执行到位金额12.42亿元，执结率、实际执行率分别达92.63%、70.51%，名列全省法院前茅。

　　警、法协作联动布控防“老赖”

　　近年来，桐乡法院与桐乡公安不断探索，建立执行协作机制，出台《关于公安机关依法协助人民法院执行工作的实施办法》，加强对被执行人及其车辆等财产的查询、监控，逐步形成点对点信息查询、重点案件“110”联动、被执行人监控、强制措施协助实施等4项有效机制。

　　今年1月，李某因与庄某经济纠纷案向桐乡法院申请执行，执行标的额为1万余元。后经执行局干警查明，被执行人庄某下落不明。今年2月16日，执行局干警通过“浙江法院执行管理系统”对被执行人庄某发起布控申请。3月24日，庄某被湖州警方控制，并将其移交桐乡法院。在桐乡法院，庄某最终将其涉案款项全额履行完毕。

　　建失信名单库专卡“老赖”命脉

　　2014年7月，最高法在全国范围内正式启用“失信被执行人名单库”。该名单库一经启用，桐乡法院执行局工作人员就着手将历年来所有程序终结案件的被执行人输入到该名单库中，至今，已有3000余名失信被执行人被纳入该名单库。

　　在一长串名单中，有一名长期去向不明的被执行人陈某。据介绍，陈某因在2012年与蒲某发生民间借贷诉讼，被蒲某申请强制执行，标的额为4万余元。今年4月，陈某因家中遇急事，欲乘坐飞机和高铁回家，却发现已被限制乘坐这两类交通工具。最终，陈某只能托亲属将拖延了3年多的执行款全额付清，才得以撤案回家。

　　“拒执”入刑树立法律权威

　　今年7月，桐乡法院首次对一起拒不执行判决、裁定罪作出判决。被告人何某在执行过程中多次违背承诺：将公司财产转移，被法院司法拘留后又切断联系逃匿。2014年1月，何某被公安机关抓获后，经检察机关向法院提起公诉，最终被桐乡法院以拒不执行判决、裁定判处有期徒刑一年。

　　桐乡法院相关负责人介绍，近年来，该院不断加大对“拒执”罪的刑事打击力度，对逃匿隐藏、擅自处置已查封财产等拒绝执行的行为，追究刑法责任。今年5月，桐乡法院会同公安机关、检察院出台《关于依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行相关刑事犯罪的若干意见》，明确公检法三方建立“拒执”罪联系会议制度和专案会商机制，为打击“拒执”行为提供强有力的保障。

　　值得一提的是，今年7月21日，最高法发布了规范审理拒不执行判决、裁定刑事案件的司法解释。依据新的司法解释，今后三类情况将被认定为刑法规定的“情节严重”：经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不执行的情形；致使人民法院判决、裁定无法执行的或者致使执行工作无法进行的情形；致使债权人遭受重大损失的情形。