第一次进法院是为离婚，而第二次进法院却是为了争女儿的遗产，一对曾经的枕边人又一次成了法庭上的“敌人”。

　　傅某与俞某原本是夫妻，婚后育有一个女儿小傅。2001年，两人因自身原因，经桐乡市人民法院调解离婚。在当时的调解协议中约定，女儿小傅由妻子俞某抚养，傅某则自愿将房产赠于女儿所有。至此，两人除了还有这个共同的女儿，从此就分道扬镳了。

　　令傅某和俞某没想到的是，年仅20岁的女儿小傅在2011年发生的一次意外事故中去世了。白发人送黑发人，两人都异常悲痛。但不久，傅某赠于女儿的那套房产成了两人再度关注的“焦点”。

　　傅某提出要“拿回”这套房子，却一直遭到俞某的阻拦。两人也多次为了这件事争吵，一时僵持不下。面对前妻的多次阻拦，傅某无奈之下一纸诉状把前妻告上了法庭，要求拿回属于自己的遗产份额。

　　法庭上，俞某认为房子是傅某当初自愿赠于的。而且这10年来，小傅都是由她在抚养。女儿去世后留下的这套房子就应该是她的。“女儿都没有了，只有这套房子里还留下了我们的共同回忆。”俞某在法庭上又哭又闹，坚决不肯把房子分给傅某。

　　而傅某觉得这套房子是自己的，后来与妻子离婚后，为了照顾女儿才把房子赠于女儿，供女儿和前妻居住。现在女儿去世后，自己应该按照份额继承女儿的遗产。

　　昨天，经桐乡法院调解后，傅某同意让步。该套房产经评估后价格为68万元，调解协议约定，俞某一次性支付傅某20万元，房子归俞某所有。

　　生活中最常发生的是子女继承父母的遗产，而在这里却是倒过来了。按照《继承法》规定，配偶、子女、父母均是第一顺序继承人。子女去世后，父母是法定继承人。傅某作为父亲，自然享有对其遗产50%的继承权。