据悉，2012年1月至4月，被告人张某向原告桐乡纺织机械公司先后购买了20台电脑横机，共计162万元，而张某支付了110万元之后以质量问题为由拒不付款。在多次催讨无果后，原告方于2013年6月向桐乡法院提起诉讼。当时，桐乡法院在审理后判决张某按时给付原告方剩余货款。

　　判决生效后，被告人张某始终认为自己吃了亏，拒不履行。原告方又于2014年5月向法院申请了强制执行。执行法官在了解案情之后，向张某送达了执行通知书，责令张某限期将所欠货款给付给原告方。然而，尽管执行法官多次上门调解，做了大量工作，但张某仍坚持不还，使得双方矛盾愈加激化。在多次协调未果后，去年6月，桐乡法院扣押了张某的汽车、手机进行拍卖，并为原告执行了一部分兑现款。但仍有40余万元无法执行到位，而此时，被告方张某除了向原告购买的20台横机外亦无其他可供执行的财产。

　　执行法官在深入研究此案后了解到，7月至11月是羊毛衫生产旺季，若查封这20台横机，不仅会给张某生产运作造成较大损失，厂内大批工人也会突然面临失业，极可能导致案件未执结而产生更大的纠纷。若能过了生产旺季再执行，不仅能使张某损失降到最小，原告方也能如愿得到货款。

　　权衡利弊之间，执行法官又召集原告方公司代表及张某进行面对面交流调解，晓之以理，明之以法。此时，得悉执行法官在这样的情况下还为自己考虑时，张某终于自知理亏，原告也表示愿意退一步，最终双方达成执行和解，约定过毛衫生产旺季之后再执行横机。

　　日前，在张某的配合下执行法官终于将剩余债务执行完毕，双方问题得到圆满解决。