上海、广州等地的几起“钓鱼执法”总算尘埃落定，一个自残了的断落手指头，唤醒了当权者也揭露了法律的“空白”。应该说，一个法律比较健全的国家和文明城市，不应该出现有如此反映强烈的事，但是，事情毕竟还是出现在了我们的视线内，除了悲哀外，我感到更多的是震惊。

　　我在想，如果“钓鱼执法”此风不刹，并以此作为创收的手段，那么，中国许多领域都可以“如法炮制”和“依样画葫芦”。譬如：公安机关可以派人到车站、路边等处，设置带有赌博性的娱乐活动，如“摆棋谱”、“扑克牌赌局”等，或者派人到那些“棋牌室”去进行“小赌赌”，一旦有人上钩，就通知其他人员一举“抓获”；城市管理者可以派些人，挑了菜筐推着手推车，到那些不能设摊的地段去卖菜，等违章设摊的人多了，一举出动，以“违章设摊”为由，统统罚款；可以找人到公共场所故意找“茬”打架，最后以“群殴”把人带走，或者把“劝架人”一起带走，当然是罚款了事；环境保护部门可以派人或者买通人去某企业偷排污水，再进行现场取证，最终还是重罚；还有怂恿他人“醉驾”，再通知交警捕捉等。

　　如上种种，凡是有执法就可以“钓鱼”，这与我们平时所看到的马路骗子根本没什么两样，如此的行为，难道不足以引起我们的足够重视吗？要知道，如果这些“钓鱼执法”继续存在下去，很可能会演变成灾难性的危机，譬如：

　　爱心受挫——像好心送病人、闯红灯救产妇等好事，谁还敢做，甭说是献爱心，就怕这里有什么“猫腻”。

　　信用缺失——今后无论遇到什么事，首先想的是这里有没有“圈套”，人与人之间的信用缺失。

　　冤假错案——靠“钓鱼执法”取来的证，显然是“冤假错案”，老百姓的权益究竟还有没有保障？

　　滋生上访——试想，像上海的受害者以自残的手段来维权比较少数，大多数受害的群众，当然选择“上访”，寻找法律上的公正和保护。

　　亵渎公正——国家机器的执法行为，应该是公正、严肃的，但是，以这样“钓鱼形式”所得到的执法效果，显然是不公正、不严肃、不公平、不道德的。

　　今天看来，这“钓鱼执法”的出现，不是偶然的，因为更多的是经济利益的驱使，而为了这“经济利益”，最关键的因素是各部门对执法人员考核机制所造成的。