新闻时评：同情心不等于纵容犯罪

　　《好心教化偷盗者，贼性难改连盗三次》是近日登载在本报上的一则报道，读后引人深思。

　　市民沈先生第一次抓到正在实施盗窃的小偷时，被小偷一番求饶之后动了怜悯之心，不但没有报警，还送了小偷100元钱，教育一番就放他走了。而此小偷贼性难改，第二次、第三次继续到沈先生家偷盗。

　　沈先生的遭遇，让笔者不由想到了一个大家耳熟能详的故事“农夫与蛇”。其实，这样的事情绝非个例。一些窃贼被抓以后，常常是哭天抢地，千方百计为自己博取同情。有的声称因家庭贫困不得已才走上盗窃道路；有的脱光衣服在大庭广众面前装疯卖傻；有的甚至谎称自己有艾滋病。无论怎么编造谎言，他们的目的只有一个，那就是想用这些卑劣的办法来逃脱法律的制裁。而一旦市民被小偷高超的演技所骗倒，最后受伤害的可能还是自己。

　　笔者认为，如果仅从道德层面上去考虑，沈先生对小偷的这种宽容行为并没有错，因为他是在用人性的温情感召其迷失的心灵，给予其改邪归正的机会，这种道德呼唤本身其实并没有错。但从小偷的角度来说，他在实施违法行为之后，非但没有受到法律的制裁，反而得到了100元钱的“报酬”，这就势必会助长小偷的侥幸心理，从而继续实施犯罪。

　　而且，据笔者了解，许多市民在抓到小偷后，常常会抱着“反正东西已经拿回来了，多一事不如少一事”、“小偷惹不起，千万别惹祸上身”等想法，就把小偷放走了，这多少和国人那种明哲保身的处世哲学有关。殊不知，这样长此以往，必将使小偷的队伍不断“发展壮大”，从某种程度上说也就是在纵容犯罪。

　　我们常说，“法不容情”。不论何种原因何种理由，偷盗是一种犯罪，必须受到指责和禁止。并且，举报违法犯罪也是我们每一个公民应尽的义务。纵使小偷所诉说的遭遇确实值得同情，也应该是在将小偷送到派出所后，再从道德层面上考虑给予他帮助，这才是正确的做法。