第二轮“中美战略经济对话”召开前夕，人民币汇率再成关注焦点：G7会议再次提及人民币汇率问题，美国一些国会议员又要搬出汇率报复法案，保尔森再次敦促人民币加速升值。

　　然而，专家表示，这可能只是问题的表象。

　　中国政府一再宣称以“主动性、可控性、渐进性”的原则推进人民币汇率制度改革，那么为何美国方面总是拿人民币汇率说事呢？

　　分析人士认为，这可能有点口水战的味道，而且一些美国官员要纠缠于人民币汇率问题以满足国内政治需要，或者谋求在两国经贸等问题上赢得主动权。如果这种推断成立的话，那么我们大可不必在意保尔森又讲了什么，因为这些都是雷声大雨点小的“故事”。我们应该更关注美国人在人民币汇率“幌子”后的真实意图，如市场开放等等。而摩根斯坦利公司董事长麦克近日在纽约也表示，人民币升值不应是美国集中关注的问题。一些专家表示，中美高层可能已经在人民币汇率上达成了一定程度的共识，但双方都心照不宣而已。

　　外部压力不应该成为人民币过快升值的理由，而基于国家经济安全的战略考虑同样不支持过快升值。

　　10年前，波及全球的亚洲金融危机爆发，眼下，当时受危机影响比较严重的国家现在仍能感觉到“隐隐作痛的伤疤”。有业内专家呼吁，要警惕金融危机的卷土重来，部分论据就是导致危机爆发的资本流动等因素与10年前相比并没有减轻，以及危机的由外而内传染。

　　就币值而言，如果短期内升值幅度超过了经济能够承受的节奏，势必要回调，当市场形成人民币贬值预期时，资本流动逆转就成了我们不得不应对的问题。而且，虽然我国目前仍实行较为严格的资本管制，但是正如专家所指出的那样，热钱是怎么流进来的，还会怎么流出去。分析人士认为，即使我们拥有大量的外汇储备，但治愈创伤的代价无疑巨大。所以，从国内因素来看，人民币汇率是不太可能加速升值的，人民币汇率的波动步入自主轨迹是早晚的事，尤其是当宏观当局处理国际问题更加成熟老练时更是如此。

　　不仅仅是国内专家这么认为，美国著名经济学家拉特里奇也警告说，如果按照某些美国政界人士的要求，人民币升值20%到30%，将会导致中国经济倒退、通货收缩。

　　从人民币汇率升值情况看，人民币汇率波动受外部压力的影响正在减弱。去年9月中下旬，美国财长保尔森访华，人民币汇率出现了加速升值的现象，而且当月升值幅度也创出了汇改以来单月升值幅度之最。但是，比较保尔森三次访华时人民币汇率的升值幅度就可以发现，市场期待的保尔森升值效应开始弱化。

　　分析人士认为，市场对保尔森等人的言辞已经产生审美疲劳是一个原因，但中美高层在人民币汇率升值问题上可能已经达成较高程度的一致认识可能是更重要的原因。将来这种政治事件所扮演的角色将更多是一个引子而已。而且，当这种现象被越来越多的市场人士所认识时，人民币汇率波动进入自主轨迹将是不可避免的趋势。