2008两会的脚步已经转身离去，可互联网上，亿万网民的关注却仍未停息。

　　当总理在记者招待会上畅谈国家发展、民族复兴的宏大命题时，网民们也在浏览、点击、回复的微小举动里，
彰显他们对国策民生的关心，以江湖之远的“网络微言”演绎出庙堂之高的“国策大义”。

　　有网友感叹，从来没有哪一届“两会”像这一届一样，和网民互动得如此合拍，与网络脉动得这样和谐。

　　站在新的五年征程前，回眸互联网进入中国的20年，感怀改革开放的30年，我们不禁要问，互联网冰冷的数据流，还会描绘出怎样火热的网情络意？

　　亿万网民问总理

　　3月18日，连任共和国总理的温家宝会见700多名中外记者，面对亿万观众，总理用这样的话语表达了他对网民之“问”的回应：“‘两会’期间我一直在上网，广大网民向我提问题、提建议，甚至为我分忧，多达数百万条，参与的恐怕有上亿人，我深受感动。我常常一边看网，脑子里就想一段话，就是‘民之所忧，我之所思；民之所思，我之所行’。”

　　互联网的一端，华声论坛的资深网友“忘不了”和他的同事们，正凝神盯着电脑屏幕上“温家宝总理记者见面会”的视频直播，总理的每一个字眼、每一个手势，甚至每一次停顿，都成为他们热烈讨论的话题。

　　“快看，快看，这就是我提的那个问题！”当总理讲到为何把今年的CPI控制目标定在4.8%时，“忘不了”身边的“老独”兴奋得像个小孩子一样手舞足蹈，因为一个月前，他们曾经各自在电脑前键下向总理的提问，并相约看最终谁的问题会被总理提及。

　　镜头拉远，我们会看到这样的景象：亿万民众此刻正在聆听着共和国总理在一个全新五年征途出发前的第一次发声。他们或手捧报纸，或端坐电视机前，或守在收音机旁，但有一个群体最为特别，他们就是坐在电脑前以亿为单位计的网民，和其他人不一样，他们可以在聆听的同时，通过这个互动极为便利的互联网络，凭借QQ、MSN、博客、论坛、贴吧、讨论组将所听所感再次聚集放大。今时今日，互联网已经成为一个永不停息的民意源和信息港。

　　两会召开前，新华网、人民网、湖南在线等四十多家网络媒体各自在最显要位置放置了“我有问题问总理”的民意汇聚平台，曾有网友这样感叹，“远古尧舜之时，为广开言路，圣明君主会在交通要道竖立木柱，让人在上面写谏言，故称‘谤木’，也就是今天华表的滥觞，如今网络上到处可见的民意平台，不正是和谐社会的‘华表’么？”

　　若非亲眼所见，你一定不会相信这样的数据，一个月时间里，“我有问题问总理”平台汇聚了数以百万计的留言，累积了数以亿计的点击。从物价到住房，从医疗到教育，叩问的是国计民生的方方面面；或激昂澎湃、或冷静从容，倾注的是对祖国的关注和祝福；万言宏论的成熟思考、简单的一句“总理，您辛苦了”，见证的是亿万民众的网情络意。

　　互联网从其诞生之初，便高举着“草根精神”的大旗，被普遍认为代表最广泛的民意，但人们绝不会想到，在它刚刚走过20个年头，孕育出的民意之花就如此令人侧目。正如网友“闯关东”所言：“亿万网民问总理，凸显的其实正是一个走向成熟的民主国家，在民智开启后掀起的民意风潮。”

　　提案议案上博客

　　就在网民们热烈地在网上提出问题，发表意见时，无独有偶，当家作主的人民代表和参政议政的政协委员们也在互联网上开启他们的“言路之门”。

　　国内首家实名制博客———华声精英博客，就汇聚了不少敢于为民代言、为国献策的代表委员。全国唯一的一至十一届人大代表，著名劳模申纪兰就在她的博客开篇语里坦荡无私地写道：“要不说句公道话，还叫甚个人大代表？多大的领导我见过，多大的困难我遇过，我就是豁出命要走在前面。”网友在纷纷表达了敬佩之情的同时，更希望他们亲切称为“申奶奶”的传奇代表能听他们的建议，为他们说话。

　　四川省人大代表翟峰在其博客“代表之声”开篇明义地写下：“立足实际建良言，紧贴民众吐心声”。他在任人大代表五年间提出的200多个有建设性的提案，很多都来自与阅读其博客的网友之间的交流。网友“自由探戈”认为：“当博客这个网络互动的平台，和‘两会’这个广纳谏言平台相互碰撞时，会擦出耀眼的火花”。

　　通过互联网调查民意、“晾晒”提案议案已经成为一种集体行为。网民的意见、建议正在更深程度上和更广范围内走进两会会场，引起代表委员们的高度关注。

　　就在两会结束前一天，全国政协委员杨澜忍不住在她的博客里贴了一篇博文《建筑节能事关家家户户》，并附上了她的提案全文，以此来回应此前有网友指出她的提案“空洞无物”的诘问。

　　面对质疑，杨澜希望提意见的网友们看看她附在后面的提案全文，她说实际上这篇提案是她在对来自建设部，房地产行业以及前环保总局现环境保护部的相应数据做了调查研究，并且参考了国际上诸多国家的一些可施行的政策之后才提出来的，提案也获得了环境文化促进会各理事的大力支持。

　　而离“两会”召开尚有百天时，一名叫王全杰的人大代表，就因其博客上一封向网友的公开信已名噪互联网。在公开信中，他情真意切地写道：“本届人大任期即将结束，我的代表职务进入最后100天倒计时，蓦然回头，发现代表的话语权是如此的珍贵，而自己五年来为百姓做事太少，有愧代表职务，在为人民代言的职务马上就要结束之时，疚愧自责、使命感紧迫感一起袭来，常常彻夜难眠。”

　　为充分利用这宝贵的100天，尽可能将更多的民意反映到中央，为民代言，为国献策。他率先发起“面向百姓征集建议———我的人大代表百日”行动。

　　专业咨询专家袁岳表示，两会关键议案与提案辩论不仅可深化议案与提案内容，更可弥补少数利益群体代表议案与提案的主张偏差，也可吸引公众关注并吸纳更多的社会意见。辩论是信息分享与民主辅导的重要形式，辩论也是个体意见在公开沟通的过程中凝聚而形成公共意见或者所谓民意的必要途径。

　　网络已成为百姓了解“两会”的新渠道，也为代表、委员开通了一条为民代言、建言献策的便捷之路。对于代表而言，收集民意、接待群众难免会受到时间、地点等客观条件的限制。开立博客，少了时空的限制，环境更宽松和自由，了解到的信息更鲜活、更直接、更便捷。对于公众而言，有了网络博客，不用来回奔波，也不用担心找不到代表、委员，提意见、讲问题、建良策，只需轻点鼠标，较以往省时省力又省心。

　　如果说网民参与的“我有问题问总理”演绎的还只是一种“草根”建言的民主模式，那么坐在人民大会堂里的商议国是的“两会”代表委员们，通过互联网晾晒提案、征求民意，与网民良性互动，唱响的却是一阕让人赞叹的民主新风。

　　网络热点进“两会”

　　借助全国2亿之众的网民，凭借快捷互动的交流，网络热点往往迅疾成为社会热点，而社会热点在代表委员间热议，势必就会成为“两会”热点。

　　保靖县清水坪镇吉家村五组农民网友吴启鹏做梦也没有想到，他提交在湖南在线“我请代表捎句话”专题里的请代表委员帮忙销售椪柑的请求，不但在网上迅速成为网络热点，更引起了在京开“两会”湘籍代表委员的高度重视。

　　“今年湘西椪柑遭遇冰雪灾害，损失巨大，销售受阻。我早就想到北京的水果市场看一看了。既然网友有呼吁，走，咱们一起去看看。”3月3日上午，当湖南日报记者带着后方记者转来的网友呼声找到田岚委员时，他二话没说，趁着全国政协十一届一次会议还没开幕，拉着记者上了出租车前往北京的水果批发市场做调研。

　　“湘西椪柑”只是众多网络热点进“两会”中的一个案例，在更宏大的视野里，从网络上迅速汇聚的民意，正在以更多的方式进入“两会”，引发代表委员的关注，影响参政议政的过程。

　　2007年的网络热点，无一例外地都进入了“两会”关注的视野，更有许多问题成为了当年的提案议案，见证了一个国家民主、法制、发展的进程。网友关注的“广州许霆案”，也受到了许多代表委员的关注，全国人大代表、最高人民法院副院长姜兴长接受采访时对记者说：“我可以肯定，许霆案一审如果判无期徒刑，确实判重了，法律效果和社会效果也结合得不好，何况银行也有责任。”带着来自代表委员和网友的关注，许霆提出上诉，日前案件被发回广州中院重审。

　　温家宝总理会见中外记者时回答的诸多问题，也莫不是网络上的关注热点。经济过热、物价上涨、股市震荡、司法公正等网络热门关键词，在总理的回答里被一一提及。

　　网络，是民意洪流的汇集地，也是焦点事件的放大器。随着互联网影响力日益扩大，越来越多的“网人、网事”成为两会议题。关注“网人、网事”的本届两会，所显现的宽容、活跃与团结有目共睹。

　　“两会”期间，互联网上，一个个关注民生的提案令人感动；一个个敢于直言的代表委员让人敬佩；一段段忧国忧民的网民议论让人欣喜。当与网络激情携手的“两会”传递出更多的“网情络意”，我们聆听到的，是中国民主政治进步铿锵有力的脚步声……

　　记者博客：两个“民意平台”

　　民意行进中的中国，许多与往日有异的风景正在被一一述写。

　　越来越多的代表委员，在启程参加“两会”前开通博客，参与社区讨论，与网民互动，汇聚民意。会场内外，媒体也纷纷就“华南虎”、“PX案”、“许霆案”这些网络热点向代表委员不断发问。

　　我们惊讶地发现：“互联网”这个最广的民情民意平台和“两会”这个最大的参政议政平台，正在现时的中国交织出全新风景。

　　全国“两会”是最高的参政议政平台，来自全国各地、各行各业的6000多名代表委员，通过民主审议、投票的方式，决定国家的大政方针，凸显的正是在民主集中下人民当家作主的原则。

　　而在“两会”的民主集中之外，另一个民意平台———互联网，也演绎出风起云涌的意象。2008年1月15日，中国互联网络信息中心发布最新的统计数据表明，中国网民总数突破2亿！网易于次日发起的“2亿网民造句运动”，短短十天，就收到网民的造句超过15000条，内容渗透到社会生活的方方面面，形成更为宏大的民意洪流。

　　有学者认为，人大代表、政协委员实际上已成为当下中国真正的意见领袖，而要成为意见领袖，最首要的任务就是广泛听取民意，并将民意传递到决策层面，在互联网正日益成为听取意见的重要渠道的今天，作为意见领袖的代表委员越来越不能忽视来自网络的民意。

　　与此同时，网络民意也正渐渐脱离虽则广泛，却被视为“无序”的定位。从温家宝总理感谢在新华网“向总理提问”的网民，到省部级领导现身网络访谈与网民互动，再到代表委员化身网民亲自参与网络讨论并汇聚民情，一条重民意的路渐渐清晰，通过各种各样的民情通道得以集中和放大的网络民意，正在或已经进入参政议政的范畴。

　　理性的民意，正逐渐成为决策群体不容忽视的意见源。就在网络热议“许霆案”的“两会”期间，全国人大代表、最高人民法院副院长姜兴长在接受媒体采访时表示，“广州许霆案”一审判处无期徒刑明显过重。我们欣喜地看到，民主、法治和网络舆情有了更多的契合，让人更兴奋的是，这样的事件已经不只是个案。广为传播的“彭宇案”在网络上演绎出“好人难做”的强大舆论压力后，最终使得起诉人撤诉，与彭宇达成庭外和解；在网络和手机里发起“集体散步”的厦门人，将民意汇聚成影响政府决策的力量，最终使得PX项目迁出厦门。

　　一边是最为开放的民意平台，一边是最为集中的参政平台，当这两个平台激情而又理性地相互碰撞时，我们发现，在日渐开放和民主的中国，将网络民意的力量融入参政议政的进程，其实并不是一段不可跨越的距离。