近日,事主王某高兴地拿到了最后一笔执行款,搁了10多年的这桩心事终于了结,双方当事人对承办人认真负责的态度表示赞赏。
今年6月,市人民法院执行局执行员小陈接到王某打来的电话,电话里王某情绪激动,声称对法院的执行工作不满,自己10多年前3个标的额为7万余元的借款案件至今未执行到位,而被执行人黄某已于2008年去世,其房产可能已被黄某女儿卖掉。王某表示,如果房产还在,要求执行房产。
虽然案件并不是自己处理的,但小陈还是先稳定王某的情绪,让他慢慢把案件说清楚,但是王某一时也讲不清楚被执行人已履行了多少义务,以及被执行人财产的情况,只能报出双方当事人的姓名。
因为是陈年旧案,承办当时案件的法官已经离开桐乡法院,小陈对案情毫无所知。根据王某提供的线索,小陈至档案部门调阅了相关案卷。原来,13年前,黄某因到期未归还向王某所借的7万元被起诉,后来,案件进入到强制执行阶段。根据案卷记载的情况,黄某交给王某一张工资卡每月领取,双方约定自行履行,至今已经支付多少钱,案卷中并未能显示。根据王某的说法,黄某还欠他9万余元,并向法院提交了一份计算清单,要求处理黄某留给其女儿的一套房产。
由于该案的被执行人黄某已去世,案件尽快处理并不容易,如果通过处理遗产来支付执行款,腾房首先是执行上的一大难题。执行员几经周折终于找到了黄某的女儿小丽,将案件情况告诉了她。小丽坦言,10多年前自己还是个小孩,根本不知道父亲欠款的事实,且母亲早年也已经和父亲离婚,父亲去世时也没有交待还有欠款的事情。后来小丽向其他家人了解了情况,据叔叔反映欠款已经还清了。
双方说法不一致,为了进一步弄清楚事情真相,法院决定调取黄某的工资卡领取情况。可是工资卡早已销户,又是多年前的记录,查询颇费了一番周折,嘉兴、桐乡两级银行跑了多次,执行员终于查到2007年至2009年3年间,黄某的银行卡共计支付2万余元,加上申请人自己向法院提供的支付清单,共向王某支付了6万余元,而不是如王某所说的还欠9万余元。
案情基本清楚了,承办人遂通知双方当事人到法院协商处理。黄某女儿小丽同意再支付余额1万余元,王某表示同意,至此,一起10多年前的执行旧案终于全部了结。
① 本网(桐乡新闻网)稿件下“稿件来源”项标注为“桐乡新闻网”、“今日桐乡报社”、“桐乡电台”、“桐乡 电视台”的,根据协议,其文字、图片、音频、视频稿件之网络版权均属桐乡新闻网所有,任何媒体、网站或个人 未经本网协议授权,不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用 时须注明“稿件来源:桐乡新闻网”,违者本网将依法追究责任。
② 本网其他转载稿件涉及版权等问题,请作者或版权所有者在一周内来电或来函。
联系电话:0573-88118696。