... 

总站·浙江在线 浙江新闻 图片 数字报纸 浙江网视 论坛 博客 数码冲印  繁 体 
首页 | 桐乡新闻 | 国内国际 | 图片频道 | 视听频道 | 政务公开 | 人文桐乡 | 专题栏目
概况 | 教育天地 | 财经纵横 | 房产家居 | 汽车时代 | 休闲旅游 | 生活健康 | 实用资讯
镇街频道梧桐 凤鸣 龙翔 濮院 乌镇 屠甸 崇福 高桥 大麻 洲泉 石门 河山 
新闻热线:88118696 在线投稿
   您当前的位置 : 专题>作风建设年>作风大家谈
 最近更新
  • 地方整顿公车别沦为文字游
  • 以新思路善待城市新公民
  • 形式主义的座谈会何时休?
  • 让更多公民共享发展成果
  • 从“倒霉”德国市长看红颜
  • 国家荣誉制度:让荣誉战胜
  • 绚丽沙雕
    绚丽沙雕
    未来将出现第三性
    未来将出现第三性
    男士美甲舒缓压力
    男士美甲舒缓压力
    “飘灯”悼亡者
    “飘灯”悼亡者




    真诚与社会各界合作
    欢迎您提供新闻线索

    新闻热线 0573-88118696
    热线传真 0573-88192200
    投稿邮箱 txnews@zj.com
    联系地址 桐乡市振兴东路法院内
    邮政编码 314500
    QQ:188862831


    与“人本”对立的是“官本”

           和初识朋友吴君喝茶,他讲了一件事情,让我想了半宿。他所在的是一个科研教学单位,专业技术人员都评技术职称。奇怪的是一些不曾搞过专业的行政官员,只要本人申报,不看科研教学成果,也可以拿到高级技术职称。他们既手握行政权,又可头顶高职帽,双得双赢——即使行政职务上不去,技术级别还可以一路攀升。因为在一个单位里高职有一定的比例,这样一来,像吴君这样长期从事专业而不曾作过做官梦的人就惨了,因为哪怕你就是王选、季羡林、袁隆平,也休想评上教授、研究员什么的。而差点让他晕倒的是,制定这份文件的“指导思想”是“坚持以人为本”。 

           科学发展观把以人为本作为核心,体现了崇高的执政理念,深得人民群众欢迎。但就上述现象不难看出,权力中间层的某些人只不过将“以人为本”作为一个招牌,或仅仅作为一个口号,根深蒂固于他们心目中的仍然是“官本位”。 

           官,原本是一个不错的名称:官者,公也。《汉书》中说:“五帝官天下,三王家天下,家以传子,官以传贤。”那时做官颇有“天下为公”、以人为本之意。然而,失去监督的权力毕竟是容易异化的,权力一旦可以主宰一切,一旦与私利相通,“官本位”就不能不形成。为此有人便直言不讳地说:“命即爵也。”甚至连孔老夫子也忍不住了,提醒广大“有志青年”:“学而优则仕”。前些天,央视《百家讲坛》讲《武则天》,就讲到将“官本位”推向新高度的唐朝各品官员的待遇,其中弄到五品以上官职,就有三大好处:一不赋役,二可荫庇,三免刑罚。这就是典型的“官本位”。“官本位”不仅上级对下级拥有绝对权力,上级比下级有更好的高政治和物质待遇,公共权力的运行以“官”的利益和意志为根本出发点和落脚点,而且还将通过这种层级差别来认定人的高低、贵贱和尊卑,它否定或根本看不上那些处于下层或平凡人的价值和尊严。 

           于此便可一目了然,某些权力者既然无视多数平凡人的价值和尊严,那怎么可能做到以人为本? 

           于此也可以断定,与以人为本根本对立的就是以官为本,心中时时放不下“官本位”的人,让其以人为本无异于与虎谋皮! 

           对承袭了几千年的“官本位”思想,毛泽东说得干脆:“我们共产党人不是要做官,而是要革命”,“我们一切工作干部,不论职位高低,都是人民的勤务员”。无疑,党政领导干部中,有不少像孔繁森、郑培民这样把人民的利益举过头顶的人,但也可以肯定地说,有些人正像本文开头说的那样,他们不只在个别事情上,甚至在制度上、政策上搞以官为本。在一些社会群体中,我们不难看到,在行使公共权力上是权力者恃权滥用还是普通民众?在衣食住行上是权力者更为优越还是普通员工?在做官就业上是权力者子女亲友得天独厚还是普通百姓?不能说权力者不在为他人谋利益,但利益的总量是有限的,利益分配是有原则的,官多得一份,民必少得一份;官多占一份,民必少占一份。如此,领导干部脑子里如果有了太多的“官本位”,民众的利益势必受侵害,这样的“官本位”连公正都没有做到,何谈以人为本? 

           当年苏联的“官本位”堪称世界之首,各级官员垄断着话语权,享受着不同等级的特供,他们的子女一个个成为军官或干部,普通民众“不服从者也不得食”(托洛斯基语)……一切就如罗曼·罗兰在《莫斯科日记》中所概括的:“苏联已经出现共产主义的特殊阶层和新贵族”,“他们把荣誉、财富、权力都攫为己有”。苏联解体后的共产党主席久加诺夫也不无痛心疾首地说,苏共垮台的原因是权力者垄断了国家的财产、权力和真理,它断送了国家,导致国家上层的腐化变质,直接出卖民族利益。这就是“官本位”的最终结果。我们完全可以想像得出,一个时时处处坚持以人为本的政权,百姓怎么可能抛弃它?在它被抛弃的时候,怎么可能连一个替它说话的人也没有? 

           讲“官本”就很难讲“人本”,讲“人本”就必须去“官本”。二者的根本对立,既是权力的对立,观念的对立,也是利益的对立,文化的对立,彼此之间没有太多的调和余地。因此,贯彻科学发展观,坚持以人为本,必须首先将“官本位”从社会体制、各种制度、一切政策和人们思想观念中扫地出门。
    来源: 北京日报 作者: 张心阳 编辑: 沈正禹
       相 关 稿 件

    桐乡新闻网版权声明

    ① 本网(桐乡新闻网)稿件下“稿件来源”项标注为“桐乡新闻网”、“嘉兴日报-桐乡版”、“桐乡电台”、“桐乡电视台”的,根据协议,其文字、图片、音频、视频稿件之网络版权均属桐乡新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权,不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明“稿件来源:桐乡新闻网”,违者本网将依法追究责任。
      ② 本网其他转载稿件涉及版权等问题,请作者或版权所有者在一周内来电或来函。联系电话:0573-88118696。


    [发表评论] [关闭窗口]