从近日开始,市检察机关全面实施专家参与听案,通过邀请高校法学专家参与检察委员会案件讨论工作,提高检察委员会的决策水平和议事议案质量。
检察委员会是检察机关讨论决定重大案件和其他重大事项的内部民主决策机构,检委会议事议案质量的高低直接影响着检察机关法律监督的能力与水平。为切实提高检委会的决策水平和议事议案质量,市检察机关实施了“专家听案”举措,不定期对遇到的案件承办人难以把握罪名、抗诉等情况进行深入剖析,为检察机关决策提供参考。
为讨论一起涉嫌抢劫、敲诈勒索案是否需要提起抗诉,市检察院召开检委会,请来了浙江工业大学法学院一名刑法学博士参与了讨论。在听取了各检委会委员的相关意见后,法学博士重点就抢劫罪和敲诈勒索罪的本质区别和实践中应把握的要点进行了系统阐述,并结合实际对该案如何定性、是一罪还是数罪进行了深入浅出的分析。结合专家的建议,检委会讨论达成一致意见,以抢劫罪提请抗诉,并对抗诉应把握的要点作了进一步明确。“专家听案”举措的深入性和权威性获得了检委会委员的认同。