11月30日，本报报道了《农村河道姓公还是姓私》一文，引起市民广泛关注，纷纷来电表达自己的观点。争议的焦点在于，河道围网养鱼既然能改善生态环境，致富村民，为何还要扣上非法养殖的帽子？

　　河山八泉村党总支书记董钟良表示，以前村里河道水葫芦、绿萍泛滥，4名保洁员夜以继日地打捞，但效果并不理想。自从鼓励村民围网养鱼之后，村民自行承担起了河道保洁工作，这样一来既减轻了村里的负担还能增加村民的收入，一举两得。董钟良认为，以邻村四五年的围网养鱼效果来看，只要不影响通航是完全可取的。

　　与董钟良观点截然不同的是高桥镇骑力村党总支书记顾瑞兴，他对此持反对态度。“河道是国家的，村民不能私自搞围网养鱼，特别在农耕时期，影响抽水灌溉。”顾瑞兴说，村民围网养鱼逐渐呈蔓延之势，村里一贯持反对态度，一旦非法养殖户的鱼受稻田水回流，因农药致死，纠纷和矛盾往往难以解决。

　　市民沈兴根说，农村河道是国有的不容置疑，私自围网养鱼不但影响通航还会引发社会矛盾。

　　市渔政管理站站长韩新荣介绍，目前全市非法围网养鱼户达198户，侵占水域面积5704.04亩,还有进一步蔓延之势，情况比较严峻。韩新荣说，依据2010年桐政发文件规定，不再审批虾网、簖网、围网养殖等固定渔业生产活动，他们对全市非法养殖进行调研、掌握相关数据之后，再向政府汇报，适时取缔。

　　韩新荣表示，尽管围网养鱼对河道生态平衡能起到一定的积极作用，也有利于河道保洁工作的开展，但这一做法确实违反了《渔政法》相关条款，由于从责令改正和限期拆除措施上，当前还缺少强制执法主体，需政府协调相关部门，及时出台切实有效的整治方案。