〖网友发帖〗

　　桐乡网网友“小小的菊花”近日发帖：新的婚姻法出来后，婚前个人财产不再共有，一时间大家都议论纷纷，继不相信爱情之后，又开始不相信婚姻了。唉，哥就是这悲惨现实里的一典型光棍。虽然坐拥百万，还有一个谈了3年的女朋友，但还是没结成婚。

　　自我介绍一下吧，我岁数也不小了，可算三十而立了。在这个城市生活了七八年，也攒足了买房的钱。实话实说，我应该定性为一有稳定工作、有车有房的男人。性格OPEN，人品四六开，还算老实，偶尔抽个烟，喜欢喝酒，天生好玩，喜欢跟朋友出去混。总体而言，属于一个再正常不过的男人。说真的，我这样的条件，没理由娶不到老婆的。

　　我跟女朋友是经过朋友介绍认识的，谈了3年了，感情也算稳定。女朋友长得不算仙女，倒也五官端正、外表时尚、身体健康。惟一的缺点就是极度缺乏安全感，老是疑神疑鬼，我跟朋友出去玩一下回来稍微晚了点，她就要问东问西。

　　想想我俩也差不多是时候结婚了，就打算去买个房。没想到一说房子问题，我们两家人就炸开了锅。我老妈的意思是我们家先去把房子买了，再办婚事。可是我丈母娘不乐意了，说婚前买房女儿就没份了，还是先把婚事办了，再以夫妻两个人的名义一起去买房，不然先立个房产共同拥有的婚前协议……我夹在中间真是左右为难。

　　最难搞的是，我女朋友也坚持跟丈母娘一个立场，说什么婚前买房的话就不跟我结婚了。我真是心寒啊，她就这么不相信我吗？我就这么靠不住吗？现在我是房子买也不是，不买也不是，100万还躺在银行里呢。大家说说我该怎么办？

　　〖网友评议〗

　　淑琴：你还在想什么？不如随她好了，给她一些安全感，３年的感情，你总应该是了解她的。

　　晓晓晓：确实没安全感，一分手什么都没了，如果楼主不在意房子，只是大人介意的话，可以考虑给女方比如百分之几的实时房价，定个协议，这样房子升值了的话你也不会少。不知道可不可以写在婚前财产上呢？呵呵，没结过婚，纯属个人意见。

　　Glorune：这种事情比较难办啊！一般都是双方各让一步啦，让女方出一部分钱，比如30%，然后公证为双方财产，只是建议啊。我觉得如果女方不出钱，就要把房子公证为双方财产，好像也欠妥。

　　放肆的缠绵：我也觉得你是个让女孩子缺乏安全感的男人，整天出去跟朋友混在一起的，能有多少安全感可以给自己的女友。再说了，外面花花世界，那么多诱惑，难保你以后经得住诱惑啊。从女人的角度来说呢，男人有钱固然好，但更重要的是能给自己的女友或者老婆有足够的安全感。

　　〖晓涛有话说〗

　　新婚姻法的出台，无疑会引起即将结婚的新人的热议。很多人都遇到了像这名网友的情况，到底是婚前买房，还是婚后买房？这种情况下，不少男方跟这名网友一样有疑问了：为什么女友不信任自己？为什么一定要白纸黑字写得清清楚楚？爱情重要还是房子重要？结婚是为爱情买单，还是为房子买单？婚姻到底意味着什么？晓涛觉得这里的确有着一种不信任。

　　虽然，有不少女性朋友已经步入或者即将步入婚姻殿堂，但是她们并不完全信任婚姻关系，速食爱情、高离婚率，都影响了女性朋友们对婚姻的信任度。从而造成了她们的一种态度——如果人没有了，至少房子还在。另外，不少女性朋友觉得男方为自己买房是爱自己的表现，而且房子产权是属于双方的，会让她们觉得很安全。

　　帖子里的女主角应该也是符合这些心理因素的，当然也是缺乏安全感的表现，必须以确认的实物来保障自己的婚姻。从这个角度来说，“小小的菊花”应该答应女友的要求，也是向女友证明两人之间的感情。从另一方面来看，为什么女方要以房子作为婚姻基础？虽然，房子在婚姻生活中很重要，但并不是衡量婚姻是否幸福的主要指数。面对这种房产问题，是不是双方应该静下来好好谈谈，而不是以不结婚为筹码去“威胁”男方。以这样的方式拿到房产权，两个人生活在一起，还会觉得幸福吗？

　　其实，不管是“先婚后房”还是“先房后婚”，只要两个人真心相爱，幸福地生活在一起，相信彼此走到一起后永远不会分开，有坚定的信念比什么都重要。为什么总要纠结于离婚后财产如何分割呢？另外说一说个人的观点，在现实中一般都是先买房再结婚的。如果结婚时连人生中最大的喜事——“洞房花烛夜”，都不能在自己的新房中度过，那不是很可惜吗？