6月27日，市民邵先生向记者反映，他在乌镇世纪华联超市购物时发现一个现象，即商品货架上贴的标签价格与结算时打印小票上的不一样，后者的价格高出前者。邵先生认为，超市这种行为有欺骗消费者的嫌疑。

　　当天，邵先生到超市购物。“突然想到媒体曾经曝光的商品标价与实际收费不同的情况。”邵先生说，他仔细一看，果然发现了问题。一瓶果汁标价5.5元，收银小票上却显示为5.7元。邵先生在自己的微博上公布了超市标价和收银小票的两张对比照片。照片上可以看到，该果汁原价是6元，特价为5.5元，但小票上实际收费是5.7元。邵先生说：“这就不存在已经改回原价而忘了更换价签的情况，而是在欺骗消费者。”

　　6月28日，记者赶赴该超市采访时，原本的特价标签已经撤掉，该饮料已经恢复原价。

　　记者采访得知，很多消费者都遇到过标价与售价不符的情况。在邵先生的微博上，一位名叫“乌镇滴云”的博友说，他上周在车站花1.5元购买了一份报纸，后来发现报纸的零售价其实只有1.3元。

　　随后，就此类情况，记者又随机采访了几名市民。一位不肯透露姓名的阿姨告诉记者，她是乌镇的老居民了，在别的超市里也遇到过几次类似的情况。有一次，她记不清自己买了什么，但记得小票价格高出标价几元钱，她就找到收银员理论。“对方起初还不承认，说我无理取闹。最终他们还是在证据面前低下了头，向我赔礼道歉，并退了货。”阿姨说。谁知后来邻居去买时，还是一样低标价高结算。对此，大伙儿都很是气愤。

　　采访中，有的市民表示，很少会刻意核对小票价格，尤其是购物数量多的时候，想记也记不清。而即使发现问题了，因为数额不大，一般也不会计较。

　　据工商人员介绍，近年来，市消协也常接到类似的投诉。一般因超市人员工作失误，造成了一种商品两种价格，消费者可要求超市退货退款，如给消费者带来损失，超市还需进行赔偿。如果市民认为超市存在价格欺骗行为，可拨打“12315”投诉，工商部门会进行查处并责令其改正。

　　经营者低标价、高结算，究竟损害了谁的利益？邵先生微博的最后一句话是这样写的：“当时我就对超市的人员说，多收几毛钱是小事情，但损失的是商场的信誉。”

　　新闻分类标签：

　　小编态度：低标价、高结算，究竟损害了谁的利益？说到底，商家损害的还是自己的利益。今天你也许多赚了几毛、几元，但如果顾客都不信任你了，生意还会好吗？可惜，这么简单的道理，还是有人不相信。