〖网友发帖〗:强烈建议教育局让学校开设暑假班

　　暑假就在眼前，这段时间广大家长对子女的暑期生活十分关心，桐乡生活论坛网友“新生活”发帖，强烈建议教育局让学校开设暑假班。

　　为什么中国的教育都一刀切呢？我觉得我们小时候很好，可以自己选择上不上暑假班。现在的孩子不能上暑假班，对于没老人带孩子的“上班族”家长来说，真的是个灾难。让孩子一个人在家吧，不放心，上私人的培训机构吧，费用贵得吓人，质量还不怎么样。我提议学校为家长方便，可否考虑开几个暑假班？这样可以让孩子的父母放心。声明一下，我不是老师，只是一名学生的家长，说的是家长的心声。

　　〖网友评议〗：开与不开，各有其说

　　网友犀利哥哥：学校为什么不开设暑假班道理很简单，当初学校开设暑假班的时候，意思意思收了点辛苦费，很多人就以为老师们一下子靠这个发了大财，于是不断有人炮轰教育局和学校，不停地指责老师无职业道德。之后暑假班和晚托班有了同样的命运——禁止开设。现在很多家长花了高于学费10倍的价钱送孩子到校外培训机构参加辅导，收获的知识恐怕只有孩子自己知道。

　　网友蓬头逛街：开了又要挨骂，出力不讨好，是傻子才会做的事。现在是做一件，骂一件，关一件，就是治标不治本。从来不想想其中骂的症结在哪里，总是一关了事，落个耳根清静。比如春游，比如劳动，比如营养餐，一听出了事要负责，马上就取消，真叫现实。

　　网友老夫子：教育局的制度应该是好的，不让开暑期班也是对的，否则就不用放暑假了。放暑假本来就是让学生轻松一下，但这个原本良好的初衷被社会上的一些赚钱的机构给利用了，所以现在学生还是要在暑假里补习，这对于学生的学习生活来说是未必是好事。不过，对家长们的心情也是可以理解的。

　　网友哥不犀利：嘿嘿，这下可麻烦了。教育局不让开的原因是有人认为老师借机可大赚一笔，现在又有人强烈建议学校开设暑假班，你这是让教育局和学校陷入两难的境地。

　　网友大家桥：我也觉得学校什么都搞一刀切不好，因为有些孩子父母是双职工，孩子一放假，放在家里肯定会担心，不放在家里又没地方去。不过如果办班的话，老师又要忙了，是否可以灵活一点，假期愿意带班的老师就带，不愿意带的可以不带，老师可以自愿选择，学生是否上暑假班也可以自主选择，这样的话不是更好？

　　网友新手+新手：你是方便了？可是老师们呢？老师们也需要自己的时间、空间，也需要有时间陪陪自己的亲人、孩子，你这样的想法太自私了吧，孩子在学校的时间已经够多、够长了，可以说和老师、同学一起的时间比和父母在一起的时间多得多。

　　〖晓涛有话说〗：不要让暑假成为学生的“第三学期”

　　考虑到部分家长的实际情况，个人认为学校开设暑假班也是有必要的，前提是建立在学生自愿报名的基础上，但是现在教育部门与学校面对众口难调的局面，实在是处在一个尴尬的境地。

 
　　笔者上星期也曾咨询过教育局有关学校开设暑假班的情况，他们说一方面上头硬性规定学校不能开设暑假班，这是为了给学生减负；另一方面学校开不开暑假班都将面临家长的质疑。

　　实际上，现在“望子成龙”、“望女成凤”的迫切愿望，使许多家长不愿意让孩子“输在起跑线上”，而“高分名校”、“择校”等应试教育模式，也驱动着学生和家长不遗余力、想方设法地去提高学习成绩。于是，给孩子选报各种各样的补习班，通过多种渠道，寻求优秀老师补课成为一种不可避免的现象。在这一市场经济大背景下，有需求就有存在，有需求就会有发展。“十个学生九个补，个个补得很辛苦” ，一名曾经在辅导中心工作过的朋友说过，许多孩子上补习班，根本不是自己想来而是被父母逼着来的。一些学习成绩本来就差的学生在补习班里学习，真正有收益的甚少。他们原本自觉性较差，加上放假就是玩这一心理因素作祟，更是使他们没有心情在补习班用心学习，说得难听点就是在“坐班”，时间到了就回家应付父母，这样的暑假班可想而知，是没有意义的。

　　不过从学生及学校面临的状况来说，还是应该把暑假还给学生，不要让暑假成为学生的“第三学期”。在上课期间，学生没有过多的时间和空间做自己喜欢的事，暑假是学生们放松的时间，应该给他们足够的时间去做他们自己感兴趣的事。因此，教育部门禁止开设暑假班的做法也有一定的道理，有了这样一道“禁令”，既能有效地避免出现“学校以某种名义来开设各种培训补课班乱收费”的声音，又能让学生减轻包袱，过一个轻松快乐的暑假。