近日，高桥镇漕泾村村民老郭向本报反映，半年多时间以来，他和朋友为了一万元债务经常发生矛盾，争议的焦点是老郭认为自己没有向朋友借过一万元，而他的朋友则一口咬定是老郭借的。为此，他们俩吵也吵过了、打架也打过了、派出所也协调过了，但问题始终得不到解决。

　　今年2月初的一天，老郭去第一中心菜场买菜时，他的朋友老沈看到他后突然问他：“去年10月份借的一万元钱什么时候归还？”老郭回答说：“我没有向你借过一万元钱，可能弄错了吧？”为了证明这笔钱就是老郭所借，老沈特地赶到电信局打印了去年10月份时的通话清单，说清单里有借钱那几天也就是10月8日和9日的通话记录。老郭说，就算有通话记录，那又能证明什么呢？两人已是10多年的老朋友，打几个电话也在情理之中，并不能证明自己借了钱。为了证明自己的清白，老郭也去打印了去年10月份时的通话清单，结果发现，10月份整整一个月，他都没有打过老沈的手机。

　　今年春节的一天，老郭又接到了老沈要他还钱的电话。无奈之下，老郭跟对方说，等过完年，一起去派出所解决吧。年初九，老郭和妻子来到了梧桐派出所报了案，本想通过派出所对两人之间的误会作个了结，但当天老沈没有去。老郭说，以前还只是打打电话，争论争论，后来就演变成了暴力殴打。3月10日，老沈又去了老郭的单位向他要钱，两人争吵之后又打了起来。一星期后，类似的一幕再次发生，老郭受轻微伤。报警后，两人被带到了振东派出所。

　　在派出所的协调单子上，记者看到两人的承诺：一、因伤势轻微，老郭放弃追究对方其他一切责任作为了断，以后互不相干；二、关于双方债务，需通过法院申请来处理，在处理过程中任何一方都不得向对方寻衅滋事，谁如肇事，要承担法律责任。老郭说，因为对方没有证据证明自己向他借了钱，所以派出所不能下结论，只能协调处理此事。

　　经过民警的协调，老郭本以为此事已作了断，但在几天前两人碰见时，对方说一定要拿到这一万元钱。后来，两人又请来“中间朋友”进行协调，结果仍是不欢而散。

　　5月12日下午，记者拨通了老沈的电话。老沈说，两人以前是很要好的朋友，从认识到现在已经有17年时间了。去年，老郭因为要买保险，向他借了一万元钱周转。考虑到两人的关系，也没有写借条。他很肯定地说，去年10月8日下午，老郭打电话向他借钱的，9日上午他去银行取的钱，现在老郭想赖账。他让记者转告老郭要他摸着自己的良心说到底有没有借。老沈说，现在自己并不缺钱，争的就是一口气，所以不管有没有证据，他都要拿到这属于自己的一万元钱。

　　记者感言：本是好兄弟，相逼何太急？一万元钱虽不是小数目，但也不值得毁了两人17年的兄弟感情。从两人的话语中可以判断其中必有一人在撒谎。希望两人能通过法律途径解决此事，还其中一人清白。也希望双方在处理此事时都理智些，万不可采用暴力手段。