两车相撞疑因一车“抢黄”

www.txnews.com.cn 2010年05月07日 15:45 [ 大　中　小 ]

　　昨晚6点左右，桐乡大道与濮（院）新（塍）公路交界处发生一起两车相撞事故。如果没有绿化带上的一根灯柱阻挡，后果将不堪设想。据初步调查得知，事故可能是由一辆车抢黄灯引起的。记者在采访中发现，大部分司机都有“抢黄”经历，不少人认为这样做不算违章。

　　事故就发生在两条公路的交界处，旁边有一家超市，超市附近还有几个小贩在摆摊。

　　昨晚6点半多，记者赶到事发地点时，事故车辆之一的面包车已经被拖走，只剩下一辆冲上绿化带的皮卡车，还在与一根倾斜的灯柱“顶牛”。皮卡车车头受损严重，挡风玻璃破碎，驾驶室内空无一人。超市前站着几名男子，有人称他们事发时正坐在皮卡车上，不过任凭记者怎么问，他们就是不愿意说当时的情况。

　　“我当时正在削菠萝，只听见‘砰砰’两声巨响，事故就发生了。”在路边卖水果的张师傅说。按照他的说法，面包车由新塍向濮院方向行驶，皮卡车则是由嘉兴开往桐乡。“两车相撞的瞬间我没看见，后来听看到的人说，会发生事故是因为其中一辆车抢黄灯。”张师傅还说，这路口车祸不断，有不少都是由“抢黄”所导致。

　　被撞的灯柱受损严重，电力抢修人员称，损失估计有1万余元。

　　记者在采访中发现，大部分司机都有“抢黄”经历，而且，这些司机都认为“抢黄”不算违章，在有监控的路口也不会被拍到。

　　“宁停三分，不抢一秒。抢黄灯属于违章。”记者几名熟悉的交警朋友如此表示。

　　其中一名交警说，“抢黄”时，另一方向的车辆和行人已经准备通行，“抢黄”车辆加速冲过停车线行至路中间时，很容易与其他车辆、行人发生碰撞。

　　另一名交警表示，《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定，黄灯表示警示。而同步施行的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》对黄灯的警示作出了更加明确的解释，“黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行。”
所属专题：

来源： 南湖晚报 作者： 记者龙凌俞晓燕实习生黄慧莹摄影记者沈志成 编辑： 宋琼燕

相关稿件

① 本网（桐乡新闻网）稿件下“稿件来源”项标注为“桐乡新闻网”、“嘉兴日报－桐乡版”、“桐乡电台”、“桐乡电视台”的，根据协议，其文字、图片、音频、视频稿件之网络版权均属桐乡新闻网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权，不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时须注明“稿件来源：桐乡新闻网”，违者本网将依法追究责任。

　 ② 本网其他转载稿件涉及版权等问题，请作者或版权所有者在一周内来电或来函。联系电话：0573-88118696。