业主和桐乡读者十分关注中央媒体对“楼薄薄”事件的报道。

隔三岔五，业主们就会聚在一起讨论维权。大家希望能早日讨回说法，结束煎熬的日子。

“楼薄薄”事件发生后，汇宇都市花园显得比较冷清。

11月20日中午，烫发男子受开发商委派走进报社，试图让记者闭嘴。（视频截图）

2009年11月3日《南湖晚报》视觉版

　　11月3日，记者在本报视觉版上发表了《业主问：我家楼板厚几许？开发商：我赋新词“楼薄薄”！》的图片专题报道，将桐乡汇宇都市花园出现的楼板过薄的质量问题公之于众。报道刊登后，立即引起了《中国青年报》、中央电视台、《都市快报》等国内著名媒体的关注，他们相继派出记者专程赶赴桐乡采访，并作了连续的、充分的报道。

　　中央和浙江主流媒体的介入，让桐乡市规划建设局不得不直面现实。11月中旬，在接受媒体采访时，局领导陈伟健表示：“楼薄薄”的主要责任在开发商，政府正在敦促开发商解决问题。主流媒体的及时介入，也让汇宇都市花园170多户维权业主增强了“斗争”信心。业主老郏说，有全国人民的声援，我们一定会讨回说法。

　　与业主们的良好感觉相反，记者的心情颇为沉重，因为我知道了两件政府部门也许尚未知晓的事。

　　一是，前阶段流传着一个小道消息，说是在维权业主中身为机关事业单位工作人员的人，曾被有关部门找去谈话并达成了一定的承诺。消息传开后，不少没有“身份”的业主甚为不安，他们怕维权行动被分化，也怕到时在赔偿上出现差异化。事后记者采访了一位事业编制身份（不愿透露姓名）的业主，该业主对记者说，当时，有关部门及自己的供职单位，的确要他写下过一份保证书，内容大致是不要在网上发帖，不接受媒体采访，不越级上访等维稳内容。但没有达成任何协议。

　　二是，记者本人遇到了开发商派来的说客。

　　11月19日下午，记者接到一陌生电话，一名操桐乡口音的男子声称自己是汇宇公司老总的朋友，想请记者当晚到桐乡某茶楼探讨一下“楼薄薄”问题。记者答复男子，可于次日到报社面谈。11月20日13点20分左右，该男子如约来到报社三楼会议室，男子打扮入时，一头卷发。男子坐定后单刀直入，希望记者不要再介入“楼薄薄”事件，能为开发商做一些“正面”报道，以消除“不利”影响。男子还“恳请”记者得饶人处且饶人。谈话大概持续了半个小时，男子起身离开时，从胸口衣袋中摸出一个鼓鼓的信封塞给记者，笑嘻嘻地说：“这个，意思一下。”记者吓唬男子：房间有摄像探头！听到房间有探头，男子脸色顿变，迅速将信封装回口袋，悻悻离去。

　　就在事业编制身份的业主与单位写下保证书，开发商派来说客希望记者闭嘴的过程中，由桐乡市政府部门委托的第三方也在抓紧对楼板质量进行检测。12月9日，桐乡市规划建设局向媒体透露，检测结果显示，汇宇都市花园至少有2/3的楼板未达到设计标准。

　　有了权威部门的明确结论，业主们很兴奋，他们感到维权行动出现了曙光。12月9日，业主陈某代表全体业主向记者出示了一份《房屋质量问题赔偿要求》。

　　记者认为，下一步桐乡市职能部门应当尽快将“楼薄薄”事件圆满解决好。并以“楼薄薄”事件为契机，狠抓民生工程质量，还百姓一个安全。