新闻评论:不妨借"楼薄薄"案来个大起底 |
|
桐乡“楼薄薄”一案又有最新进展:第三方权威检测报告指出,被检测房屋楼板约三分之二没有达到国家标准。不过,这些楼板不影响房屋使用安全,均为一般质量问题。事情查得差不多了,相信很快能进入细分责任、追究责任、善后补救阶段。而正确运用现有法律法规,合理分割因“楼薄薄”产生的相关责任,还买房者一个公道,是舆论最为关切的事。
当然,此案的意义远不止于此,在房屋质量纠纷多有耳闻的当下,“楼薄薄”案极有可能成为未来房屋质量纠纷如何处理的样板。从切实维护消费者的正当权益出发,把“楼薄薄”案办成所有违法违规细节大白于天下的铁案,于楼市而言可谓善莫大焉。
“楼薄薄”一词出名已有些时日了,直至今日,公众仍未淡忘。检测报告刚露面,就吸引了全国媒体的关注。细细解读公众及媒体长期关注的深意,不难发现,正是因为房屋质量问题距离每个人是如此之近,而一旦出现问题,维权之路又是如此漫长,所以才会尖锐地牵动社会的神经。因此,“楼薄薄”案的公正处理,不仅可以宽慰公众之心,更可以彰显法制的力量。它让更多人看到,原来房屋质量普通得就像一般商品一样,并非什么疑难杂症,套用一句时下防甲流的宣传语,那就是让公众相信房屋质量问题完全是“可防可治的”。
乐观地说,公众完全可以从此案的最终查处结果中,进一步认清这都是哪些方面的责任,每一方的责任有多大,公众如果今后也遇到了房屋质量问题,维权就能熟门熟路。如果此案最后通过司法渠道解决了,那么,法院的判决或是调解结果,就将为未来类似房屋质量问题的处理提供了一个可供参考的案例样板。
之前因为少有房屋质量问题闹出这么大的动静,房屋的规划建设、施工、监理等诸多环节,长期处于公众监督视野的盲区之中,其间,种种怪谬和行业“潜规则”往往只有圈内人知道,不足为外人道。如今,“楼薄薄”一案将楼市的各种阴暗面暴露无遗,若能一查到底并昭示世人,则亡羊补牢一点不晚。
所属专题:
|
|
来源:
嘉兴日报
作者:
记者 胡金波
编辑:
宋琼燕
相 关 稿 件 |
|
|
|
|
桐乡新闻网版权声明: |
① 本网(桐乡新闻网)稿件下“稿件来源”项标注为“桐乡新闻网”、“嘉兴日报-桐乡版”、“桐乡电台”、“桐乡电视台”的,根据协议,其文字、图片、音频、视频稿件之网络版权均属桐乡新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权,不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明“稿件来源:桐乡新闻网”,违者本网将依法追究责任。
② 本网其他转载稿件涉及版权等问题,请作者或版权所有者在一周内来电或来函。联系电话:0573-88118696。
|
|
|
|
|
|
|
|