近几年来,大学生就业形势严峻,很多毕业的大学生找不好或找不到工作,社会上流传着“本科到处有,硕士满街走,只有博士才能抖一抖”的俏皮话。理性地讲,大学生工作不好找的原因有很多种,但其中就业形势严峻的现实尤其受人关注。而面对许多本科生只能闲赋在家或工资收入水平低的现实,“读书无用论”的论调又开始重现,并且呈蔓延之势。
“读书无用论”持见者的理由很简单,就是上了大学也找不到好工作,高等教育的投入与产出相差过大。笔者觉得这是一种庸俗的论调,因为它把教育等同于投资,将高等教育完全功利化了。与之相反的“读书实用主义”其实是封建社会“朝为田舍郎,暮登天子堂”的学而优则仕的科举思想在当代的投影。
笔者认为,“读书无用论”的错误在于:一是将读书用有用无用这样的简单价值标准来判断。对于读书的意义,虽然各人看法不同,但基本都集中到精神与品质方面的培养塑造。读书使人开智,明礼,有德,开阔一个人的眼界,培养理想与情操。持读书实用主义的人则认为,读书就是为了找份好工作,工资而且一定要比低学历的人高。花了几万元学费,读了三四年大学,如果出来挣的钱还不如一个高中生多,或者只能以卖肉、摆地摊为生,就觉得是白读了。按照这种逻辑,则教育就变成了经济的附庸,有好的回报就是好的教育,反之,就是无用的教育。把读书的意义和价值等同于金钱,这是社会的悲哀。
二是将大学生就业难的原因归于了教育本身。平心而论,大学生找不好工作的原因很多,有社会自身产业结构问题,有金融危机影响,有高校专业设置不合理因素,有学生择业心态,也有社会的偏见等等。这里面有的是直接影响,有的则是隐性的。而仅将原因归罪于大学教育,明显是种拿大学当垫背的做法。
读书有用无用自当在今后证实。一个人大学毕业,人生的路才刚刚开始。接受大学教育对于个人发展的影响是日渐显现的,绝不能以个别例子、一段时间内特定社会环境下的个人遭遇来论大学教育本身。笔者相信,也相信别人会用经历和事实证明,读书终究是一个人终身受用的行为,它的作用或深或浅地会留在你的生活之中、心灵之上、精神之内,虽然你不能时时感觉,但总是存在着的。不读书,恐怕一个人连“读书无用”这样的疑问也是难以发出来的。
所属专题: