江干：法官巧用调解手段化解矛盾 |
|
一场理不清、道不明的家庭纠纷，在杭州市江干区法院法官近半个月的不懈努力下，终于化解了，家庭成员之间的陈年矛盾被彻底解决。
前段时间，84岁的李老太将4个子女告上法庭，原因是他们不愿意分担智障的大儿子今年3月份看病和请保姆花的钱。虽然大家都表示愿意出钱，但一到具体如何分摊，儿女们又吵了起来，情绪激动的二女儿坚持要法院作出判决。法院判决起来很简单，不过留下的伤痕很难消除。办案法官认为，尽管帮助父母是儿女们该尽的义务，但是儿女们从家中得到的利益不同，产生矛盾也难免。
为了这个家庭的成员不至于反目成仇，半个多月内，办案法官一直苦口婆心，一次次地在几个家庭成员中间进行调解，却一直无效。
案件陷入僵局，办案法官发现：表面上双方是为钱如何分摊争执，实际上是将来如何照顾大儿子的问题。
这项争执的目的到此总算真相大白。经过法官的调解，最后大家达成了一揽子协议：李老太百年后，残疾哥哥的监护人由得到家中房产的小儿子担任，负责残疾哥哥的生老病死；自2009年6月起，李老太的住院医疗费由长女、次女、三女各负担20%，小儿子负担40%。李老太的医疗费、水电费则由大家按照意愿承担。
像这样悉心调解剑拔弩张的纠纷使双方握手言和的事例，在江干区法院的学习实践活动中，早已成为常事。今年上半年江干区法院的调解率达到68.4%，达到了“定分止争”、“案结事了”的效果。
记者点评：这一案件虽然只是家庭纠纷，但从中可以看出江干区法院将法官自身优势与司法资源有机结合，使司法资源更有效地化解社会矛盾，进而构建“大调解”的格局。这正是江干区法院在学习实践活动中，践行司法为民，切实维护社会和谐稳定的真实写照。前段时间，在全国法院调解工作专题会议上，江干区法院的做法受到最高人民法院通报表扬。
所属专题：
|
   |
来源：
浙江日报
作者：
编辑：
朱方红
 相 关 稿 件 |
|
|
|
|
|
| 桐乡新闻网版权声明： |
① 本网（桐乡新闻网）稿件下“稿件来源”项标注为“桐乡新闻网”、“嘉兴日报－桐乡版”、“桐乡电台”、“桐乡电视台”的，根据协议，其文字、图片、音频、视频稿件之网络版权均属桐乡新闻网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权，不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时须注明“稿件来源：桐乡新闻网”，违者本网将依法追究责任。
② 本网其他转载稿件涉及版权等问题，请作者或版权所有者在一周内来电或来函。联系电话：0573-88118696。
|
|
|
|
|
| |
|
|
设为首页 
