“同样”的种子,一块田里喜获丰收,另一块田里却长出形似莴苣的“怪胎”榨菜,卖种人坚称是技术原因,而省里专家的一份鉴定意见却将事情推向另一个悬疑——
凤鸣街道人吴菊泉怎么也没想到,辛苦了三个多月,本想卖个好价钱的秋季榨菜却只能烂在地里。卖种子的人和专家给了他两个截然不同的回答,一包由榨菜种子引起的纠纷越闹越大。
“一样”的种子长出“两样”的菜
11月13日,记者来到吴菊泉位于濮院镇油车桥村的榨菜地,远远望去,整块田长势不错却没有一点丰收的迹象,细看之下,才发现这种榨菜比较特别,叶片细长,而长在地表上的茎块却形似莴苣。“现在应该采收了,可这样的榨菜谁敢要。”吴菊泉说。
这几年我市不少农民瞅准行情,发展错季蔬菜,秋季榨菜就是其中之一。吴菊泉看到朋友老毛种植秋季榨菜很成功,今年就托他带了7公斤种子,花了700元。其实,种子是老毛再通过另一人从凤鸣街道王凤(化名)处买的。
按照老毛的经验,吴菊泉8月20日开始播种。可一个月后,老毛种植的榨菜苗全部开花,只能掘掉。经过协调,王凤赔了老毛几百元的种子钱。正当吴菊泉担心自己的榨菜也会不会重蹈覆辙时,王凤安慰他说:“老毛的种子是新品种,和你的不一样。”
可在一个月前,吴菊泉发现自己的榨菜越长越不对劲,植株呈直立,而瘤状茎却没半点“长进”。 吴菊泉再次找到王凤,王凤却将他带到了振东新区革新村尤荣祥的榨菜地里:“看,人家和你是同样品种的种子,是你自己种植技术有问题。”王凤觉得吴菊泉播种时间过早,种植过密,肥水使用不当是导致榨菜生长变异的直接原因。
尤荣祥今年也是第一次从王凤手中购买榨菜种子,可他的榨菜生长得很正常。每亩产量在1500公斤左右。吴菊泉一算,自己40亩榨菜起码损失了16万元。
请来省里专家进行鉴定
究竟是哪个环节出了问题?思前想后,吴菊泉觉得问题肯定在种子上。而王凤坚持是和尤荣祥一样的种子。双方各执一词,不肯退让。无奈之下,吴菊泉向市农经部门写了一封委托书,申请聘请专家鉴定。
11月4日,来自浙大、农科院的3名农业专家来到吴菊泉和尤荣祥的地里进行实地查看。11月12日,专家的鉴定意见书出来了,这让吴菊泉的底气更足了。鉴定意见写明,吴菊泉的榨菜种植时间和天气对瘤状茎变长不存在影响,种植密度过大则有一定影响,吴菊泉和尤荣祥的榨菜不是同一品种或同一批次的种子。
面对这份鉴定书,王凤不停叫冤。“测定有问题,鉴定书上说每平方米留苗11株至28株,但我测每平方米有38株至42株。我要找来专家重新鉴定。”根据《浙江省农作物种子质量纠纷田间现场鉴定管理办法》,王凤不得再提出申请。但王凤还是固执己见:“绝对是一样的种子,我不会赔一分钱。”
到底谁动了榨菜种子
记者致电其中一位参与鉴定的专家浙大蔬菜专业系的寿森炎教授,他表示从业这么多年从没见过长成这个形状的榨菜,技术上的原因不至于使榨菜瘤状茎变长,关键还是种子问题。有可能是品种播种的季节差异,也有可能是来自不同地方的种子。
通过这件事,农技人员提醒农民,购买种子一定要到专门的门市部购买。吴菊泉表示自己将诉诸法律,以讨个说法。本报也将进一步关注此事的进展。
所属专题: