... 

总站·浙江在线 浙江新闻 图片 数字报纸 浙江网视 论坛 博客 数码冲印  繁 体 
首页 | 桐乡新闻 | 国内国际 | 图片频道 | 视听频道 | 政务公开 | 人文桐乡 | 专题栏目
概况 | 教育天地 | 财经纵横 | 房产家居 | 汽车时代 | 休闲旅游 | 生活健康 | 实用资讯
镇街频道梧桐 凤鸣 龙翔 濮院 乌镇 屠甸 崇福 高桥 大麻 洲泉 石门 河山 
新闻热线:88118696 在线投稿
   您当前的位置 : 专题>作风建设年>作风大家谈
 最近更新
  • 别把“治庸”当作筐
  • 一位小公务员被下级“伺候
  • 权力如此豪华 公务如何节
  • 有多少重要的民生信息被“
  • 工作抓上去,干部沉下去
  • 从豪华衙门看政风三弊
  • “沙排宝贝”热情似火
    “沙排宝贝”热情似火
    纪念柏林墙46周年
    纪念柏林墙46周年
    面具狂欢节
    面具狂欢节
    橱窗内“秀”内衣
    橱窗内“秀”内衣




    真诚与社会各界合作
    欢迎您提供新闻线索

    新闻热线 0573-88118696
    热线传真 0573-88192200
    投稿邮箱 txnews@zj.com
    联系地址 桐乡市振兴东路振东大厦4楼
    邮政编码 314500
    QQ:188862831


     


    学问不是评出来的

           据说,最近十年,中国学术大有长进。

           标志之一,便是不再由某个领导说了算,谁都得过“评审”这一关。大到学校定位,小至个人荣誉,中间还有研究计划、学科排名等,都需要填表、送审、汇报、打分、评比、颁奖。如今的评审,可不是闹着玩的,牵涉到很多现实利益,课题经费少则五万十万,多则百万千万。而且,你还不能清高,说我不要。因为,社会上就认这个,学校办得好不好,学者成绩大不大,以课题编号或获奖证书为准。于是乎,不少教授,整日里忙得晕头转向,不是你评我,就是我评你。 

           按说,评审是一项好举措,只是,据我观察,眼下的很多评审却在实际操作中走了调,串了味,变得官气十足。同行评议往往只起咨询作用,甚至只是个摆设,一锤定音的,还是主管部门的领导及某些“德高望重”的专家。在实际运作中,这样的评审很容易被“有心人”支配或诱导:这课题你明明不懂,可必须投票;这著作你明明没读,可必须表态;这学者你明明“没感觉”,可必须举手……由此,表面严格的学术评审,慢慢演变成了“碰运气”。 

           不好去责怪那些手握评审大权者的个人品质,实际上,如今日复一日、堆积如山的评审,已构成了一种学术权力,既然是权力,也就存在着以权谋私的巨大空间。评审太多,利益太大,权力又没有得到有效制约,焉能不出问题? 

           也有人说,评审中有人弄权,有人钻营,有人获利,但仍然只是“一小撮”,不值得大惊小怪。问题在于,这“一小撮”连带着搅浑了一池清水。都说近年来中国学界十分浮躁,为什么?当然是利益驱使。利益从何获得?绝大部分就是借助各种冠冕堂皇的学术评审。 

           更让人痛心的是,眼看着别人通过评审获得各种实际利益,一些学者也开始学会了吆喝,一开始都还羞羞答答,吹牛时有点脸红,眼瞅着造假者过五关斩六将,大家也都想开了。可以说,评审也催生出一大批擅长“表扬与自我表扬相结合”的“成功人士”,他们很早就大彻大悟,明白仅仅做学问是不够的,于是及时调转船头,专攻“关系学”,并积极投身于各种评审大潮。 

           我承认“重奖之下,必有勇夫”,但学问不是评出来的。对于学者来说,淡定读书做学问的心境才是最为重要的。
    来源: 人民日报 作者: 陈平原 编辑: 沈正禹
       相 关 稿 件

     桐乡新闻网版权声明

       ① 本网(桐乡新闻网)稿件下“稿件来源”项标注为“桐乡新闻网”、“嘉兴日报-桐乡版”、“桐乡电台”、“桐乡电视台”的,根据协议,其文字、图片、音频、视频稿件之网络版权均属桐乡新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权,不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明“稿件来源:桐乡新闻网”,违者本网将依法追究责任。
      ② 本网其他转载稿件涉及版权等问题,请作者或版权所有者在一周内来电或来函。联系电话:0573-88118696。


    [发表评论] [关闭窗口]